戻る  ■考察記録   ■ランキング上   ■ランキング下  ■ 【考察待ち/要検討中】  ■ 【考察待ち】

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【妄想属性】監督は監督さんだよ
【作品名】Legend of Alan Smi Thee
【名前】アラン・スミシー
【属性】実在しない架空の映画監督
【大きさ】成人男性並
【攻撃力】成人男性並。
【防御力】実在しないのでいかなる攻撃・干渉も通用しない。
     扱い上では実在しないというだけなので参戦不能・考察不能にはならない。
【素早さ】成人男性並。
【特殊能力】任意万能。全能ではないが単一宇宙全能≧万能くらいのことができる。
      全能ではないので全能封じや全能無効には引っかからない。
【長所】実在しないのでいかなる攻撃・干渉も通用しない。
【短所】できることが少ない。
【備考】
実在しない架空の映画監督。
アメリカで、映画・テレビ映画の監督が、内容や上映時間などで
制作者と意見が合わずに降板したり、意志に反して編集された等
何らかの理由でクレジットから自分の名前をはずすよう要求した場合、
全米監督協会の審査・認定のもとに使用される架空の名義。

監督名が「アラン・スミシー」となっている作品は、
制作上のトラブルや、監督が本来意図していたものとは相当に
異なるものになっている可能性が高い。




-◆
考察記録---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

373 名前:格無しさん 投稿日:2006/12/11(月) 02:51:37
>>372
万能の定義がそれじゃあ全能に比べて何が出来ないのか
分からないので考察不能になるぞ

374 名前:格無しさん 投稿日:2006/12/11(月) 03:02:46
>>373
全能よりは弱いけどなんでもできるって感じでいいと思う

375 名前:格無しさん 投稿日:2006/12/11(月) 03:46:08
>>374
いや全能より弱いなら何でもは出来ないじゃん
全能でも制限受けるスレなのに
全能とどれぐらい違うかも分からんし

378 名前:格無しさん 投稿日:2006/12/11(月) 07:54:27
>>375
万能なら既にいるだろうが
防御がすごいので悪ガキE以降は勝てず悪ガキEと同列
これですむ話だろ

379 名前:格無しさん 投稿日:2006/12/11(月) 08:50:28
どいつ?
後そいつと万能の定義同じなの?
同じならそれでいい

429 名前:格無しさん 投稿日:2006/12/12(火) 00:43:59
>>379
深遠の剣にもあるな。
しかもあっちは明確な定義すらない。
>>378でいいと思うよ。

431 名前:格無しさん 投稿日:2006/12/12(火) 01:02:43
>>429
だったらそれも考察不能になるか
(余り頼っていないなら)考慮しないで考察じゃないか?

432 名前:格無しさん 投稿日:2006/12/12(火) 01:13:10
なんでそうやってすぐ考察不能にしようとするんだ

433 名前:格無しさん 投稿日:2006/12/12(火) 01:14:58
なら考慮しないで考察だ。


ただ定義が曖昧な能力に頼りすぎるキャラの場合は
考察不能でも仕方が無い

435 名前:格無しさん 投稿日:2006/12/12(火) 01:17:13
定義ならあるだろ
≧で示されているんだから全能には勝てないがその他に勝つ
これで十分

437 名前:格無しさん 投稿日:2006/12/12(火) 01:18:33
>>435
だな。

438 名前:格無しさん 投稿日:2006/12/12(火) 01:20:13
それは違う

だから全能と全く同じ可能性もあるし
限りなく弱い可能性もある

439 名前:格無しさん 投稿日:2006/12/12(火) 01:21:27
>だから全能と全く同じ可能性もあるし
これはあるが
>限りなく弱い可能性もある
それはない

440 名前:格無しさん 投稿日:2006/12/12(火) 01:21:28
>>438
≧の意味分かって言ってるのか?
ほぼ等しいが弱い程度ってことだろ。

441 名前:格無しさん 投稿日:2006/12/12(火) 01:22:25
>>438
とりあえずどこが限りなく弱いのか説明してもらおうか

447 名前:格無しさん 投稿日:2006/12/12(火) 01:49:09
ん、へんな話になってるな

全能>万能

だった場合は何の問題も生じない、用はどんな範囲の全能にも万能は勝てない
但し全能>拳銃>万能なんて落ちが付く場合もあるが考慮しない

単一宇宙全能>万能

だった場合、単一宇宙全能>単一宇宙未満の全能>万能なのか、単一宇宙全能>万能>単一宇宙未満の全能
なのか分からないので考察不能になる。ここまで問題ないはず。

単一宇宙全能≧万能

だった場合が問題になる。≧である以上等しい可能性と、そうでない(万能が低い)可能性を考慮しんといかん
(=だったら全能無効と矛盾が出るが言葉遊びの範囲内なので置いておく)結局は場合分けが必要だけど
万能が低い場合は>で示した通り考察出来ないので事実上等しいで良いかと

ただ一つ言わせて貰うと世間一般で使われている万能って感覚的に
全能>(超えられない壁)>万能、ぐらい差が有るようにも思える。
定義されてない場合どう扱うのかも考えた方が良い

450 名前:格無しさん 投稿日:2006/12/12(火) 01:51:51
>>447
それでいいな。
定義されてない場合は全能>万能でいいだろう。
あとはテンプレ次第ということで。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
戻る