■戻る　　■考察記録　　■ランキング上　 ■ランキング下　 ■【考察待ち/要検討中】　 ■【考察待ち】
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【妄想属性】（予定）
【作品名】妄想を現実に･･･

【妄想名】（＿別格の妄想＿）

【名前】【属性】【大きさ】【攻撃力】【防御力】【素早さ】【強さ】【優先度】・・・などのありとあらゆる全てを、この妄想はそもそも必要としない。

【解説・説明】
上記で説明されている通り、この妄想は、
【名前】【属性】【大きさ】【攻撃力】【防御力】【素早さ】【強さ】【優先度】・・・などのありとあらゆる全てをそもそも必要としない。
【名前】【属性】【大きさ】【攻撃力】【防御力】【素早さ】【強さ】【優先度】・・・などのありとあらゆる全ては、敗北の原因となりかねないからだ。
妄想同士で考察する時、【名前】【属性】【大きさ】【攻撃力】【防御力】【素早さ】【強さ】【優先度】・・・などのありとあらゆる全てを
比較してどちらが勝利をするか考察する。そして、敗北した方は、
【名前】【属性】【大きさ】【攻撃力】【防御力】【素早さ】【強さ】【優先度】・・・などのありとあらゆる全ての何かが、
勝利した方より、劣っていたということになる。
この妄想はそれを未然に防ぐために、
【名前】【属性】【大きさ】【攻撃力】【防御力】【素早さ】【強さ】【優先度】・・・などのありとあらゆる全てを必要としない。

そして、この妄想は他の妄想より別格である。
普通の妄想同士が対戦する場合は、その妄想同士の
【名前】【属性】【大きさ】【攻撃力】【防御力】【素早さ】【強さ】【優先度】・・・などのありとあらゆる全てを比較して、どちらが上か考察されるが、
別格の妄想と普通の妄想が対戦する場合は、
その妄想同士はどちらが別格を比較して考察される。そして、別格の方が普通の妄想より上だと考察される。
これはあくまで例だが、本当の考察時にも同じことが起きる。どんな考察であろうと、この例は否定することはできない。
相手の妄想がどんな「記述内容・テンプレ・強さ・優先度・比較方法・考察操作・基準方法＋α」を持っていたとしても、
この妄想はそれらの妄想とは「別格」であるため、必然的にそれらの妄想より、ありとあらゆる全てにおいて上になることができる。




-◆考察記録---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
441 ： ◆rrvPPkQ0sA ：2017/04/18(火) 23:40:11.46 ID:K/T88NEX
（＿別格の妄想＿） 考察

あらゆる全てより上→強い
あらゆる全てにおいて上→弱い

あらゆる全てにおいて上なので弱さにおいても上

考察時発動の相手のテンプレを無視して負けられるだけの弱さを持っていると見なす。
ミート・ボールさんのテンプレなど確認してくれ。

考察前敗北の壁直上

329 ◆oMEt3UVXs2 2017/10/19(木) 13:42:27.82ID:j+NEBi1l
（＿別格の妄想＿）�ﾅあらゆる全てにおいて上は弱さも上って言われてんだけど
そしたら梢江様の｢あらゆる意味において最愛＞最強｣も弱さも上って事で最下層送りになるの？
てかあらゆる全てにおいて上だから弱いってどうなの
そんな事言ったら強さも上だし
むしろどっちを優先すればいいかわからんから考察不能になりそう

330 ◆rrvPPkQ0sA 2017/10/19(木) 21:52:02.12ID:qJ7jt2Wd
弱く解釈できる場合は弱い方を優先するという原則があるから弱くなる（全能力は自滅能力という裁定がいい例）

最愛＞最強については、まず「＞」はランキングにも使われる左が右より強いという意味であって
最愛が最強よりも強いという意味だと読み替えて考察している

それが不当だという意見はあり得るが、最強よりも弱さが上であることは最弱であることを意味しないし最下層はあり得ない。

331 ◆rrvPPkQ0sA 2017/10/19(木) 22:09:37.76ID:qJ7jt2Wd
そうだな、Трансцендентальная человекを読んでもらえばいいんだが

先手を取られて最愛＜最強と書き換えられたら普通に負けるだろうね
そう意味では隙があると思うよ

332 ◆oMEt3UVXs2 2017/10/19(木) 22:25:53.29ID:fTNNVuEh
俺が思ったのは
あらゆる全てにおいて上が最下層で
あらゆる意味で（最強より）上が最上層なのは納得出来ないって話
考察苦手なんで変な事言ってたらごめん

335 ◆rrvPPkQ0sA 2017/10/20(金) 20:48:07.99ID:N7pqQoGY>>340
｢＞｣の記号を｢上｣といった単一パラメータよりも｢強い｣｢勝利｣といった複合パラメータに近いと解釈している

｢あらゆる意味で強い｣｢あらゆる意味で勝利している｣は弱さ勝負でも強く勝利した上で、
強さ勝負でも強く勝利するだろうから
｢あらゆる意味で上回る｣は弱さというパラメータでも上回る。
強さというパラメータで上回っていたとしても、弱さで相殺しかねない。
なので弱いと判定している。
｢＞｣を複合パラメーター扱いしているのはランキングに使われている記号と同じだから。
考えてたことを言語化するとこんな感じだった。「＞」は上と同じ意味で解釈した方がいいかな？

340 ◆oMEt3UVXs2 2017/10/21(土) 09:31:53.38ID:rh82md+w
>>335
俺は＞を上だと思ってた
でも俺がそう思っただけだしそのままでいいかな
議論に付き合ってくれてありがとう
疑問が晴れた

再考察

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
■戻る